《丈夫》与《为奴隶的母亲》中“丈夫”形象比较论

二十世纪三十年代，左联成立，柔石创作了《为奴隶的母亲》来批判罪恶的典妻制度。同年，沈从文发表了《丈夫》。两部作品发表时间一致，题材的实质相同，为我们提供了对比研究的可能。本文以比较分析法和逻辑分析法来研究两部作品中的丈夫形象，并探析作品塑造丈夫形象的艺术方法以及丈夫形象异同的原因。通过比较，无论是柔石精心塑造的乡间皮贩、封建地主李秀才还是沈从文笔下寄寓作家“人性皆善”理想的年轻乡下丈夫，他们既是压迫者又是被压迫者。但柔石笔下的皮贩形象更多的是强调处在紧迫的生存危机下他的无奈和渐趋冷漠，秀才则是一个彻头彻尾的封建礼教卫道士，而沈从文《丈夫》中的年轻乡下丈夫是“无意识压迫者”和丧失尊严最终觉醒的悲剧人物。两位作家对特定历史语境下的丈夫形象的建构，反映了当时不同地域男性的生存境况，也体现了他们对底层人们的深切同情和人道主义关怀。

关键词  沈从文；柔石；《为奴隶的母亲》；《丈夫》；丈夫形象；比较
柔石是一位现实主义作家，在他短暂的生命当中，共留下了五十多万字的文学作品和六十几万字的翻译作品。由于鲁迅研究的深入，柔石身为左联五烈士中的一位，他渐渐走入学者们的视野，他以其独特的创作才华赢得了学者以及读者的认同，他的短篇小说《为奴隶的母亲》成为现代文坛上的佳作。沈从文在中国现代文学史上的地位不言而喻，他一生的创作颇为丰厚，他与柔石同一年出生，1930年又同时发表了《丈夫》。《为奴隶的母亲》和《丈夫》这两篇小说题材相同，人物的塑造极为细致深刻，最为巧妙的是两部作品的内容能够回到现实，全篇构成有机统一。
柔石的《为奴隶的母亲》是以女性视角来展开全文的，学者们关注的对象也多是春宝娘，揭露底层妇女的悲惨，而对作品中的丈夫形象没有过多的关注。与其相反的是沈从文的《丈夫》是以男性的视角写丈夫的精神堕落再到人性的觉醒，研究者们对丈夫形象的解读也都保持着热忱。将两部作品中的丈夫形象放在一起进行比较研究的学者并不多，本文试图通过详细比较两部作品中的形象，深刻地揭示当时丈夫们的生存状态，并分析丈夫形象异同的缘由，体会左翼作家与“乡下人”特有的性格所创作的独一无二的文学作品，深入挖掘柔石和沈从文这两位作家在不同的人生境遇当中所孕育的文学创作态度。

*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】