“解百纳”商标注册争议案因烟台张裕集团有限公司（下称张裕公司）将“解百纳”一词作为自己葡萄酒类商品的商标申请注册，并被国家商标局确认授权而引发。
其争议的焦点在于“解百纳”一词是否构成《商标法》规定的不能注册的情况。坚持商标注册的张裕公司和反对商标注册的国内其他葡萄酒生产企业，对“解百纳”有着不同的解释，并提供了一定的证据。张裕公司认为“解百纳”是自创商标，国内其他葡萄酒生产企业则认为 “解百纳”是直接表示商品的主要原料或葡萄酒品种的通用名称。该案不仅涉及葡萄酒行业的企业，还涉及到国家有关行政管理部门和行业协会。该案的处理对市场经济条件下企业商标权的保护限度与市场竞争采取的手段有重大影响，争论的结果与我国葡萄酒酿造业的发展前景和广大消费者也有着密切的关系，因此引发了社会各界对此事件的广泛的关注和思考。现有法律及其他规范性文件对商品通用名称的定义表述不清，则加大了人民法院审理该案的难度。
*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】
