外逃贪官不判死刑的合法性探讨

对于外逃贪官的死刑问题合法性的探讨是近年来国内国际多方关注的话题。通过笔者对相关文献研读和学习，对于惩治外逃贪污犯不判死刑的合法性进行了较为浅显的探讨。并希望因此探寻出一条惩治外逃贪官的合理道路。贪污罪是我国历来严厉惩治的罪行之一。然而贪污犯罪行为人罪后潜逃至国外后就衍生了外逃贪官的追逃。因为存在着不同国家之间的法律冲突与管辖壁垒。因此外逃贪官的追逃需要国际司法合作。引渡便是其中的一种。引渡的顺利实现需要在双边引渡条约存在的前提之下。死刑犯不引渡原则成为解决这一难题的关键所在。这一原则会导致现实的四种可能性：一、拒绝不判死刑的量刑承诺；二、废除国内刑法中惩贪之死刑；三、承诺在个案上不判死刑；四、给予死刑判决但承诺不实际执行死刑。以上四种可能性都会指向一个争议点：同罪不同罚，即是否违反刑法三大基本原则：罪刑法定原则，刑法面前人人平等原则，以及罪刑相适应原则。

关键词:外逃贪官,死刑,引渡,刑法基本原则

*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】