合并商誉会计处理比较、动因分析—以中国平安收购深发展为例随着我国新会计准则的颁布和企业并购的规模越来越大，企业合并商誉的会计处理也发生了巨大的变化，受到了包括会计界学者、投资者在内的社会各界的广泛关注。企业并购过程中产生的巨额合并商誉，如果在并购之后的会计年度内出现商誉减值，这将对并购方的当年净利润造成很大的影响。管理者为了避免未来商誉减值的风险，对商誉保持敬而远之的态度，在合并中避免确认大额商誉，来达到规避商誉风险、减少利润波动的目的。
本篇文章通过分歩实现合并商誉的确认和计量的会计处理方法以及差异的比较，来分析我国上市公司在分步实施合并中对于合并商誉的确认计量方面存在的不足和缺陷，同时选择中国平安保险集团股份有限公司吸收合并深圳银行股份有限公司这个并购事项作为案例来研究，分析其在此次交易中对于合并商誉的会计处理，发现中国平安对于合并成本和合并商誉的确定不符合我国《企业会计准则第四号》的相关规定；本文通过对多次交易分步实现合并中合并商誉金额的确认采用不同的会计处理方法进行比较，分析其中动因，提出了加强修正我国上市公司商誉确认、减值测试的建议和方法，希望改善现有的准则的缺陷和不足。
关键词：多次交易分步并购; 合并商誉的确认; 商誉减值; 商誉构成
*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】
