论典权制度存在的问题及出路

典权制度经历了民间习惯、封建成文法、现代意义民法典的认可至新中国成立后被新颁布的《物权法》所替代，自此典权制度在我国大陆地区中断，但对于典权制度的存废之争以及对典权制度的改造探索从未停止过。通过对典权制度基本内容的介绍以及相关制度的比较后发现典权制度具有与不动产质权制度和用益担保制度相类似的社会功能即使用收益和融资担保的功能，而我国在此立法方面是空缺的，研究典权制度并使其法制化既是对本土文化承认与创新也是法治化建设社会环境所需要的。通过对典权制度的现状与存在问题的分析可以深入了解典权制度的内涵、范围以便于对今后典权制度沿革做一定参考。由于典权制度的法律关系多种且复杂使其革新是一个漫长而曲折过程，非但不能一撮而就。因此，在目前的立法现状下对典权制度的整体完善只能做原则性和普适性的建议，对于重构典权制度的宏伟蓝图只能对典权的突出问题进行规避与完善，因为典权制度的复杂性和多样性使得现有物权法学理论无法诠释，有待于物权理论的深入研究和探索。典权制度的完善和发展必定是建立在继承本国历史法律文化基础之上地对外来法律制度有目的性的继受。只有基于此志，典权制度才有望历久弥新。

关键字：典权、典权性质、使用用益性、融资担保性、典权制度的沿革

*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】