案例,spss,数据分析

两种医用弹力绷带固定幼儿手背静脉留置针的效果对比观察


全文字数:4000字左右  原创时间:<=2022年

【内容摘要】

两种医用弹力绷带固定幼儿手背静脉留置针的效果对比观察
目的:探讨两种医用弹力绷带固定幼儿手背静脉留置针的效果。方法:将100例门诊静脉输液幼儿纳入观察对象,分为A组和B组,A组采用网状弹力绷带加强固定留置针,B组采用自粘性弹力绷带加强固定留置针。观察两组患儿非计划拔管率及患儿家属的满意度。结果:两组患儿中,A组非计划拔管率较低且A组患儿家属满意度高。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用网状弹力绷带固定幼儿手背静脉留置针能妥善固定留置针,延长留置时间,降低非计划拔管率,其效果优于自粘性弹力绷带固定。该方法的运用不仅减少患儿反复穿刺的痛苦,增加患儿及家属对输液治疗的依从性,也减轻了护士的工作量,提高护理质量。
关键词 网状弹力绷带;自粘性弹力绷带;固定;幼儿;留置针
幼儿期的生理特点使幼儿比在婴儿期更容易罹患各种感染性疾病,相比其他部位,此期家属更容易接受上肢静脉穿刺,其中手背静脉穿刺更容易得到家属理解和配合。临床中使用留置针可以减少反复穿刺的刺激及血管的损伤,降低临床静脉护理风险[1]。2013年11月发布的《中华人民共和国卫生行业标准静脉治疗护理技术操作规范》中规定留置针可留置时间为72至96小时,而实际的护理工作中有一部分需要输液治疗的患儿留置时间低于72小时,原因主要有留置针折管,堵管,局部渗血渗液,患儿自行拔管等情况,造成留置时间过短,不能充分发挥留置针的优点。该实验主要研究对比网状弹力绷带与自粘性弹力绷带固定幼儿手背留置针的效果,目的是选择最佳的固定方法,现报告如下。

 

*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】