《喧哗与骚动》第一部分和《尘埃落定》都由“傻子”这一人物作为直接叙述者，两部作品的傻子视角既有共性，也有各自的特点。其共性主要表现在傻子相似的超自然感知能力和方式、相似的处境以及傻子表达的无力与悖逆，差异性主要表现在傻子对抽象事物或概念的认知态度上的原初性与清晰性，以及傻子视角的拟真实性和拟虚幻性，他们特定的叙事视角体现了独特的叙述功能。关键词：傻子视角；共性；差异性；叙述功能《喧哗与骚动》(以下简称《喧》)和《尘埃落定》（以下简称《尘》）两部作品都有相当独特的叙述视角，两者采用的都是个人叙事，
《喧哗与骚动》第一部分和《尘埃落定》都由“傻子”这一人物作为直接叙述者，两部作品的傻子视角既有共性，也有各自的特点。其共性主要表现在傻子相似的超自然感知能力和方式、相似的处境以及傻子表达的无力与悖逆，差异性主要表现在傻子对抽象事物或概念的认知态度上的原初性与清晰性，以及傻子视角的拟真实性和拟虚幻性，他们特定的叙事视角体现了独特的叙述功能。
关键词：傻子视角；共性；差异性；叙述功能
《喧哗与骚动》(以下简称《喧》)和《尘埃落定》（以下简称《尘》）两部作品都有相当独特的叙述视角，两者采用的都是个人叙事，而且前者是多角度的叙述视角，包括了三个第一人称限知叙述视角和一个以主人公为主线的第三人称全知叙述视角；后者是第一人称叙述视角，但并不同于传统的第一人称限知视角，因为它并不限知。本文主要以《喧》中的第一部分和《尘》作为研究文本，对其中共同的“傻子”叙述视角作一番比较。
*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】
