目前，随着基金业的不断发展，开放式基金已逐步成为世界基金业的主流。基金业最发达的美国，其开放式基金的规模占其基金总资产的比例已超过80%。开放式基金的巨大份额表明开放式基金有着成为世界基金业主流的趋势。
我国基金市场是从封闭式基金开始的：1998年两只封闭式基金——开元和金泰的发行，拉开了我国新基金时代的序幕。直到2001年底第一只开放式基金华安创新的面世，封闭式基金一直处于一统天下的地位。目前我国市场上共有54只封闭式基金，总份额为817亿份。然而由于开放式基金不断推出所导致的品种替代效应，以及A股市场低迷对基金业绩的影响，垄断型投资人结构对基金市场流动性的影响，高折价率对基金市场扩容的影响等原因，封闭式基金的发展前景不容乐观。解决封闭式基金的发展问题成为了当务之急。根据有关法律的规定，封闭式基金存续期满后的出路有三条：一是延期，二是清盘，三是“封转开”。
由于我国目前证券市场的不完善,所以解决封闭式基金发展问题最好的出路就是“封转开”。本文采用了理论与实际，以及所学统计学中的一些方法，具体分析了我国“封转开”的路径、过程、模式及效果。本文的结构先从国际基金市场中，开放式基金将成为基金市场主流的趋势开始，分析了我国封闭式基金的发展历程以及发展中存在的问题，提出我国要实行“封转开”才能改变现在的困境，然后对我国“封转开”作了具体的分析，如路径、过程、模式以及转后的效果，从而得出结论。
在我国不断完善的证券市场下，“封转开”的实施将更有利地推动我国基金业的发展，使我国紧跟国际基金市场的发展趋势，从而促进我国经济的发展。
目 录
中文摘要（本论文范文的论文综述） 1
1 前 言 1
2 开放式基金成为基金市场主流是国际基金市场发展的趋势 2
2．1 开放式基金的优势 2
2．2 封闭式基金的困境 3
3 我国封闭式基金的发展历程及问题 5
3．1 我国封闭式基金的发展历程 5
3．2 我国封闭式基金发展中的问题 6
3．2．1 我国封闭式基金的到期问题 6
3．2．2 我国封闭式基金的边缘化问题 7
4 我国“封转开”的具体分析 8
4．1 我国“封转开”的一般因素分析 8
4．2 我国“封转开”的路径选择及过程分析 9
4．2．1 我国“封转开”的路径选择 9
4．2．2 我国“封转开”的过程分析 9
4．3 我国“封转开”的模式选择 11
4．4 我国“封转开”后所出现问题的思考 11
4．4．1基金折价率下降 12
4．4．2 基金资产规模下降 12
4．4．3 费用上升和投资风格转变 12
4．4．4 “封转开”未必意味着封闭式基金的业绩不如开放式基金 12
5 结语 12
参考文献 13
英文摘要 13
致谢 15
*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】
