浅谈在重大事件前媒体如何保证新闻真实性——以对药家鑫事件的新闻报道为例

内容摘要：
药家鑫事件一经披露，各大媒体就对其大加报道，但纵观各大媒体对药家鑫事件的报道，却存在着或大或小的差距。有的较为客观公正，有的则表现出较为明显的倾向性，本文将以这两类的典型代表《扬子晚报》及《新京报》作为分析对象，浅谈两类报道存在的问题并探讨解决之法。
关键词：药家鑫案件  《扬子晚报》  《新京报》  传播效果  重大事件报道

一、引言
5月20日，药家鑫案二审在陕西省高院进行，法庭驳回药家鑫上诉，维持了一审剥夺其政治权利终身、并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元的判决，至此，轰动一时的药家鑫事件终告一段落。截止5月21日，“药家鑫”一词在百度的输入量已高达3974804次。“药家鑫事件”本身的重大社会意义不言而喻，暂不讨论。本文主要以《扬子晚报》及《新京报》的报道作为研究对象，通过比较发现《扬子晚报》在报道事件时更加客观真实，令网友信服，传播效果较好，而《新京报》由于存在较为明显的倾向性，遭到较多网友质疑。从而思考、探讨媒体在面对重大事件时，如何保证新闻真实性，以期在今后的报道中尽量规避文中所提及的问题。

*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】