德沃金自由主义平等观分析

罗尔斯的正义理论拉开了近代西方关于政治哲学价值探讨的序幕，自此自由与平等开始成为永恒话题被研究。由于罗尔斯兼顾自由与平等的论证模式，自其理论诞生之时便伴随着来自社群主义与自由主义的双重质疑。诺奇克作为西方政治哲学史上第一个公开反对罗尔斯并强调民主平等观的思想家，其平等理论的论证核心在于“资格”二字。作为开创平等研究新视角的另一位自由主义思想家，德沃金高举平等大旗，追求一种全新的“自由主义平等观”。在他看来，自由与平等都是当代政治哲学的核心所在，二者交相辉映、相互融合，并无内在矛盾。在此基础上，他提出了比罗尔斯更为激进的自由主义平等观。本文以德沃金的自由主义平等理论为研究对象，以小见大，深度分析把握德沃金政治思想论证逻辑，探寻新时代平等内核。
本论文主要分为四个部分：第一部分从社会现实与理论基础入手把握德沃金平等思想发展演替。前者包括西方福利国家兴衰演替和资本主义经济危机等政治、经济与文化因素；后者主要涵盖同时期其他西方政治哲学家针对美国社会现实提出的理论方案，包括西方平等概念演替发展与两位新自由主义思想家的平等论述。第二部分是对德沃金自由主义平等观的内涵解读。在分析把握德沃金平等研究新视角基础上从概念入手解读德沃金自由主义平等思想，渐进勾勒德沃金政治哲学的平等雏形。第三部分是分析评价。自由主义平等观作为德沃金政治哲学思想的内核，有其存在的合理价值，但这种平等观所倡导的分配正义是否具有适用于不同种族、国家、文化背景的普遍性仍然存疑。因此本部分从德沃金自由主义平等观的合理性与局限性谈起，在探讨德沃金的超越与创新的同时理智认识其理论局限，为平等价值探讨与修缮提供理论借鉴。第四部分为现实启示。在理论研究基础上对比东西方政治文化差异，提炼德沃金自由主义平等理论对新时期中国政治文明建设的借鉴，力图推进中国平等化改革。

关键词：自由主义平等观；德沃金；资源平等；政治现代化

*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】