论著作权侵权中抄袭的认定标准
以前，阅读到别人的著作很困难。现在，著作的发表非常便捷，传播的速度之快前所未有，获取的渠道也很多。但是，问题也随着交流方式的发展而来，著作之间的相似，是抄袭还是接触的著作太多形成的相似的思想表达呢？抄袭的纠纷在增长，但目前我国在抄袭认定标准上尚未统一，给实际案件的审判增加了难度。据此，对我国学术中和实践中对抄袭的认定标准进行了研究，发现其中的问题，并就此提出结合适用“量”的标准与“接触加实质性相似”、完善“接触加实质性相似”标准中接触与实质性相似的认定、适用“调色盘—剔除—两步法”的认定标准等三点建议。并在最后对如何预防与规制也提出了一点小建议。
关键词: 抄袭 ；实质性相似；认定标准
时下，作品创作成为了热门的职业,随着网络技术的发展，人们在家里，只要一部电脑，一个网络，就可以进行著作，甚至发表。但是，也许是到了一个饱和阶段，许多著作题材大同小异，但凡有创新的，与众不同的著作会有非凡的回响，而后还会带动一股潮流，吸引更多的人来进行相似的题材的著作。随之而来的，相似的著作是否抄袭成为的热门话题。那么抄袭是什么？著作是抄袭还是“如有雷同，纯属巧合”？抄袭的认定标准是什么？这些问题都急待解决。
*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】
