上海市生态经济绩效评价研究随着我国工业化高速增长，人类对自然的破坏力度也随之不断加大，这已经大大超过了生态系统的自我净化和承载能力，污染物的排放已经使生态系统服务功能不能正常运行。在认识到了生态资源并非取之不尽用之不竭后，可持续发展问题引起了人们的重视。生态经济提出了生态资源的有限性和重要性，并以此提出了经济发展而并非仅仅追求经济增长的目标，它主要强调生态资源对于人类社会的重要作用，将持续循环发展引入了生态经济的发展目标。主要解决的问题是经济的过度发展带来的生态环境污染问题。本文将从资源利用成效、废弃排放减量等几个层面入手, 运用AHP法测算了各指标权重,对 2010～2017年上海市生态经济进行了测量并提出一些建议。
关键词：生态经济；工业体系；推进效果；层次分析法
面对日益严重的资源环境问题，我国政府提倡呼吁节约资源保护环境，并且同时从法规、调控、减少高污染企业废弃废物的排放和公众参与的角度大力支持建设资源节约型、环境友好型社会.生态经济系统是一个多输入多输出多目标的复杂系统，因此对其绩效进行评价和结构进行优化也是一个极其复杂的过程。现有关于生态经济系统绩效评价文献都是单一的水平或效率角度进行分析，这样就会出现产出水平高，但是如果系统投入产出效率很低，这并不能说明该系统绩效是高的。针对现有绩效评价研究中存在的问题，指出生态经济系统绩效评价应该既要考虑系统产出水平，又要考虑系统投入产出相对效率，从水平和效率两个层面来评价系统绩效，在此基础上设计出了生态经济系统绩效评价方法。并运用AHP研究方法将上海市作为研究目标对经济发展、能源消费等方面进行分析。本文对生态经济系统绩效评价和结构优化研究具有重大的理论意义和实践意义。 理论意义主要体现如下：提出生态经济系统绩效评价包括三个部分：经济绩效、生态绩效以及考虑经济绩效和生态绩效协调发展的综合绩效。同时针对现有绩效评价研究中只考虑产出水平或只考虑投入产出效率存在的问题，指出产业生态经济系统绩效评价应该既考虑系统产出水平，又要考虑系统投入产出相对效率，从层次和效率两个层次对系统的性能进行了评价。在此基础上，设计了工业生态经济系统的绩效评价方法。实践意义主要体现如下：分析生态经济系统绩效以及结构优化方向，这些研究有利于上海市制定具有针对性的政策以促进上海市经济发展、资源减量化使用和污染物排放降低。
*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】
