案例,spss,数据分析

大学生共情、道德推脱和网络欺负的关系


全文字数:15000字左右  原创时间:<=2022年

【内容摘要】

大学生共情、道德推脱和网络欺负的关系 本文采取心理测验法,研究共情、道德推脱和网络欺负两两之间的关系。研究发现:(1)大学生共情在性别、居住地上差异不显著,在专业、是否独生子女上差异显著;大二年级学生共情总分显著低于大一、大三和大四年级学生。(2)大学生道德推脱在专业上差异不显著,在性别、居住地、是否独生子女上差异显著;大一年级学生道德推脱程度显著低于大二、大三、大四年级学生的道德推脱程度。(3)大学生网络欺负在性别上差异显著,男生的网络欺负高于女生的网络欺负。在专业这一人口学变量上不存在差异;在居住地上存在差异,城市的网络欺负高于农村的网络欺负;非独生子女的网络欺负低于独生子女的网络欺负。大一年级学生网络欺负程度显著低于大二、大三、大四年级学生的网络欺负程度。(4)大学生共情与网络欺负呈负相关;大学生共情与道德推脱呈负相关关系;大学生道德推脱与网络欺负呈正相关。(5)道德推脱在大学生共情和网络欺负之间存在完全中介作用。 关键词:共情;道德推脱;网络欺负;大学生 Abstract This paper studies the relationship among empathy, moral disengagement and cyber bullying by psychological test. The results show that: (1) There are no significant differences in gender and residence, but significant differences in major and only child; The total score of empathy of sophomores was significantly lower than that of freshmen, juniors and seniors. (2) There is no significant difference in major, but significant difference in gender, residence and only child; The degree of moral disengagement of freshmen is significantly lower than that of sophomores, juniors and seniors. (3) There is a significant gender difference in college students' online bullying. Boys' online bullying is higher than girls' online bullying. There is no difference in the demographic variable of major; There are differences in the place of residence, the urban network bullying is higher than the rural network bullying; The network bullying of non only child is lower than that of only child. The Internet bullying degree of freshmen was significantly lower than that of sophomores, juniors and seniors. (4) There is a negative correlation between College Students' empathy and online bullying; There is a negative correlation between College Students' empathy and moral disengagement; There is a positive correlation between College Students' moral disengagement and online bullying. (5) Moral disengagement plays a complete mediating role between College Students' empathy and online bullying. Key Words:Empathy; Moral Disengagement;Cyberbullying;College Student 目 录 1 绪论 1 1.1 文献综述 1 1.1.1 概念界定 1 1.1.2 共情与网络欺负的相关研究 1 1.1.3 共情与道德推脱的相关研究 2 1.1.4 网络欺负与道德推脱的相关研究 2 1.1.5 共情、道德推脱和网络欺负的相关研究 2 1.2 问题提出 2 1.2.1 以往研究不足 2 1.2.2 研究目标 2 1.2.3 研究假设 3 2 研究方法 3 2.1 研究对象 3 2.2 研究工具 3 2.2.1 网络欺负量表 4 2.2.2 道德推脱量表 4 2.2.3 基本移情量表中文版 4 2.3 数据处理 4 3 结果 4 3.1 大学生共情、道德推脱和网络欺负的现状 4 3.2 大学生共情的人口学差异检验 5 3.3 大学生道德推脱的人口学差异检验 7 3.3.1 大学生道德推脱在性别上的差异 7 3.3.2 大学生道德推脱在专业上的差异 8 3.3.3 大学生道德推脱在不同居住地上的差异 8 3.3.4 大学生道德推脱在是否独生子女上的差异 9 3.3.5 大学生道德推脱在不同年级上的差异 10 3.4 大学生网络欺负的人口学差异检验 11 3.5 大学生共情、道德推脱和网络欺负的相关分析 12 3.6 道德推脱在共情和网络欺负之间的中介效应检验 14 4 讨论 14 4.1 大学生共情在人口学变量上的讨论 14 4.2 大学生道德推脱在人口学变量上的讨论 15 4.3 大学生网络欺负在人口学变量上的讨论 15 4.4 共情、道德推脱和网络欺负的相关讨论 16 4.5 道德推脱在共情和网络欺负之间的中介效应分析 16 4.6 研究的不足与展望 17 5 结论 17 附 录 19 参考文献 20

 

*若需了解更多与协助请咨询↓→[电脑QQ][手机QQ]【数据协助】